| “献金政治”惹祸 韩国大选前夕紧张气氛达高潮
中新网 2007-12-14 13:20:51
青瓦台发言人千皓宣给出了反对理由:“如果法案原封不动得以通过,不仅会使检察机关的调查权失效,而且还不得不被人指责滥用特别检察的权限,国家基本国法秩序就会遭到重创。”
他还补充说,“特别检察制度在原则上是一项具有‘补充性质’的制度,是在检察厅等调查机构结束调查后,对调查结果不完整或引发国民疑惑的部分实施的一种调查。因此,有必要对法案中提出的问题重新进行认真的考虑。”
但这些解释似乎不能说服舆论。
11月19日,“总统身边的人”说话了。青瓦台前任法务秘书官李通过“追究三星李健熙非法行为的国民运动”,向媒体亮出三星贿赂他的证据。
韩国《中央日报》、韩联社等援引李的话,详细描述了“三星行贿被拒”的过程: 2003年底的一天,李受邀与三星李庆勋律师共进午餐,李庆勋询问“过节时三星能否以我的名义给你送去节日礼物?”
“以为是西瓜和民俗酒等普通礼物,便应允了。”2004年1月26日,李收到礼物,“打开一看才知道,包装得像书一样的礼盒内原来放有现金。”包装纸里共有5捆现金,每捆100万韩元(约合人民币8197元)。
李大为震惊,“当时正在对总统大选资金问题进行调查,由于发现大量的现金贿赂,全体国民对此感到愤怒。在这种情况下,作为当事者之一的三星在光天化日之下向青瓦台负责反腐制度改革的秘书官行贿,我对此感到愤怒。我对妻子说‘三星真是吃了豹子胆了’,同时开始犹豫是不是要将此事曝光。”
由于担心即使将事件曝光,最后也只能以处理李庆勋的方式收尾,于是李拍下证据照片,随后将礼物退还给了李庆勋。直到今天,他才公开了照片。“从金容哲律师揭发内容来看,我认为当时的事情是有组织的行动,非常可信。”李说。
三星对此进行了回应:我们所掌握的情况,仅仅是李声称向自己行贿的李庆勋曾担任过我公司法务室常务。他2004年6月辞职,后滞留美国。只有向李庆勋询问后才能得知真相,目前不能给出任何答复。
而韩国《京乡新闻》提出疑问:“收到三星钱的青瓦台参谋难道只有一人?”报道披露,李收到的礼物盒上贴着写有“李(5)”字样的标签,“5”应该是指500万,说明三星送礼时为了不弄混,才会做标记。
特检逼近三星
球又踢到了卢武铉总统的脚下。11月23日下午,韩国国会通过历史上第5个特别检察法案——《三星秘密资金特检法》,等待总统批准。
卢武铉总统已经正式表示,虽然特检法在政治和法理上都存有问题,但他还是批准了法案,“人们希望了解对这家韩国最大企业集团的指控的真相。”
复旦大学韩国研究中心副主任方秀玉教授分析说:“总统没有动用否决权,是韩国政治体制决定的。总统可以否决议案,但国会也有权再讨论、再提交批准。执政的开放国民党是国会第二大党,卢武铉即便否决了提案,到国会上,占多数的在野党也会力争通过。所以,卢武铉点头,避免了拉锯战。”
特检法公布生效后,检方将有20天的准备时间。12月下旬,在总统选举结束后,检方将着手进行特别调查。
三星股价应声大跌。
事实上,这已经不是三星和当家人李健熙第一次遇到麻烦了。比如,1996年,李健熙的子女以低于市场价,买入三星控股公司Everland游乐园的大部分股权,就被指以不法手段侵吞公司财产。这类旧案如今也被列为“特检对象”——金容哲称,他掌握财产转移的内幕,还有三星在后来审判中制造伪证、贿赂官员的证据。
在很多韩国人心目中,李健熙的形象十分矛盾。他从父亲手中接过大印后,带领三星舰队锐意扩张,集团资产总值目前已高达130万亿韩元,拥有亚洲最大芯片和手机厂商三星电子、全球第二大造船厂三星重工和全球第二大液晶面板厂商三星SDI;去年三星销售总额1590亿美元,约占韩国是年GDP总量的六分之一;旗舰公司三星电子的年出口额,也接近全国出口总数的五分之一。
|