|
清康熙《济南府志》佛伦序 山东六郡,济南为之首。负山环海,沃野相望,自古称名区。在禹贡为青、兖二州之域,东至渑水,西至茌城,龚丘界其南,关川限其北,广袤数百余里,辖州四、县二十有六、卫所九,肩摩毂击,生齿殷繁,泱泱乎一大都会也。其间郡国之废置,职官之沿革,户口、田赋之多寡高下,与夫山川、城池、学校、宫观、关梁、祠墓、人物、风土之属,名因地异,事与代殊,惟志是征。乃州邑各有纪载,而济南郡志独阙。盖闻昔时不戒于火,旧本荡然无存,数十年来亦未有踵而辑之者,一郡之典章遂邈乎不可问矣。窃念我皇朝定鼎以来,声教诞敷,遐陬暨讫,凡在职方所掌,悉命词臣学士勒成一书,博采旁搜,载籍至今日而大备。矧山左为京师左臂,济南又当省会之地,顾无成编以资稽考,非所以昭车书一统之盛而垂示后世也,则郡志之辑曷可已乎哉?己巳冬,余奉天子命来抚东邦,既抵官,问吏民疾苦,聆其风谣,爰及志乘,则闻济郡阙传已久,藩司暨郡守方延荐绅文学纂辑雠校。由是宏纲既挈,细目弗遗,芟其繁芜而撮其简要,讨论润色,蔚然可观。始于己巳之七月,阅一岁而竣。余乐观郡志之成,昭代巨典于是乎在也,因弁诸简端以质同志,庶后之览者亦有所考焉。时康熙三十一年岁次壬申仲夏,中浣吉旦,巡抚山东等处地方、督理营田兼理军务、兵部尚书兼都察院右副都御史佛伦序清康熙《济南府志》卫既齐序郡邑之有志也,盖本於史氏之流。自司马、班、范创为八书、十志、列传诸体,而后之志郡邑者咸获所取衷。夫郡邑之不能无志也审矣,然使执简操笔者未谙史家体例而繁芜无当,纰伪时闻,抑或病于请谒,牵于忌讳,则其书可不作;虽作矣,而伯度讶其不实,公理以为可焚者,比比也。山左距京师甚迩,泰山、渤海形胜甲天下,余戊辰岁忝藩兹土,每搜求掌故,见各郡皆有志,而济南一郡独无。且自有明以来,边、李诸公皆称文章巨手,亦未尝从事其间,心窃疑之。先是奉命各省纂修通志送史馆编为一统志,东省亦既有成书,顾济南一志乌可以阙而不图?淄川唐济武先生,良史才也,家居多所撰勒,余因言于前抚宪檄行郡守设馆开局,肃候先生莅止其中,专笔削之任。先生雅,不欲以饩廪供给烦守土吏,即于家园启精舍,延文学之士,相与悉心搜讨。会大司马佛公开府东来,从容语及郡志,尤乐观厥成。先生焚膏继晷,自经史子集、新旧通志、三十州邑诸志以逮稗官所纪,金石所遗,父老所传闻,靡不包括旁罗,穿穴驰骋。起己巳仲冬,越明年仲夏汇为一书,卷五十有四。余拜而受之,因叹先生经营创始,厥功为大。及息心屏气,披览数四,又叹先生良工心苦。其发凡起例,一皆规摹史氏而意义谨严,似更有进也。夫从来各郡邑所载山川风土、建置因革、官阀宦迹,大略等耳,藉非援据详审,褒讥攸称,即奚以传信而行远也耶?今考是书,则有异。如志山水,皆身履其地,虽郦道元所注淄水流径莱芜谷尚能辩其讹,而李?、于钦辈云黉山接连长白者,又不足辩也。志星野,以谓实沈不必照晋,即元枵不必临青,且星有差度,附西洋法以为占验,则虽裨灶士弱复起,犹有取尔也。纪物产,以各郡邑所有皆同,遂略而不道,正不必以铅松怪石见于经,而乃胪陈珍异也。至于“城邑”悉载沿革,“艺文”止列书目,犹是史氏家法;而“人物”一志条分缕析,一如功臣循吏、儒林文苑之不紊也,乃“人物”中考订证据、详略去取尤寓褒善贬恶之旨。昔苏氏云:迁、固史虽以事辞胜,亦兼道与法而有之,隐而彰,直而宽,简而明,微而切,故时得仲尼遗意。先生是书殆于近之矣!然司马氏退处士而进奸雄,班氏抑忠臣而饰主阙,范氏列董宣于酷吏,申蔡琰于列女,识者皆不能无遗议焉。而先生斟酌取舍,能不谬于圣人,殆揭奚斯所谓有学问文章、知史事而心术正者也,则是书岂可不亟亟刊布,俾与后渠《彰德》、对山《武功》并传信后世哉?常人是古非今,见同时论著辄好为嗤点,试令执笔为之,率茫然无以应。余感先生撰述之勤,窥其用心有独至者,不禁俯首赞叹。又余守官于此,实藉手告成事且得列名简端,有深幸焉,故为序其本来如此云。时康熙二十九年岁次庚午冬至前一日,山东等处承宣布政使司布政使卫既齐撰清康熙《济南府志》蒋序山东有济南之名自西汉始,济南之有专志则自我朝康熙壬申始。夫志何始乎?自汉儒撰著地里之编,而郡国因各有志,盖原本于《禹贡》敷土、《周礼》职方之意也。济南自汉迄宋,其郡治迁徙靡常,志固鲜有,间有纪载如《水经》、《图经》、《齐乘》、《齐谐》之类,旁引牵合,要非本郡全书。迨元明以来,疆域既定,统辖尤繁,东西朔南,提封千里,其间挺英植秀,贤才众多,纡紫拥皂,名流叠至,况会城非同僻壤,各属志俱可征,何荟蕞独后于他方,文献未昭于首郡乎?我皇上御极之元年,先司空填抚兹土,予受经在署,两载居东。先司空性嗜简编,左图右史,虽十室之邑,苟呈志乘,翻阅再之。尝诏之曰:志者,与史相表里也。史约而志博,凡舆地之扼要,川岳之流峙,人物之负邪,官师之臧否,与夫学校之或废或兴,赋役之或轻或重,户口之或登或耗,风尚之或俭或奢,及于城池、祠祀何者宜亟缮修,沟洫舆梁何者宜图浚治,兵防驿递何者宜酌减增,祥瑞灾襮何者宜勤修省,溯循其初卒,研究其宏纤、张驰、因革,救敝补偏,于以奠民生而辅治道,惟志为权衡。是故经济之士不出堂阶而天下事如指诸掌焉。时二东各郡志虽残阙,犹可备稽,而济志罕觏,意谓兵燹之余或多沦失也。二十有四年,予自天津移守是邦,甫下车辄询郡志,佥对曰无;旋博询于齐鲁好古之宗工,遍购于吴越藏襭之献老,星霜几易,竟不可求,始怅文献不足,皆繇前之人流官传舍不是究是图,恒与同寅金君铁山、周君燕客共论惜之。己巳夏,恭逢翠辂南巡,驻跸济郡,蠲租肆赦,民乐官宁,爰请于抚军藩臬各宪,咸蒙俞悦。维时,此邦之缙绅如武定李公方谢政还里,新城王公甫奉命出山,平原董公、德州田公适督抚于外,因谋诸少司寇高公、少司马孙公,均推毂淄川太史唐豹岩先生学富力强,可肩创修巨任。随扫白雪书院,具书币迎先生至历下。迎弥切而辞弥坚,只以志壑堂为便。盖先生早岁簪笔术天,建言放归田里,四十年来杜门著书,足迹罕及城市,且襄事诸君子多淄产,是以均惮远来。予虽就正莫登其堂,然精神攸注,载籍穷搜,商订更番,音问不绝,阅期年始卒业。剞劂既成,予焚香北向,稽首言曰:呜呼!此志何幸,而成于今日哉!当往朝洪永间尝志一统矣,曾海内有无志之郡邑乎?就二东言之,青有志,于鳞叙之;兖有志,子愿贎之。以二子之才,宁弗敬恭桑梓,胡乃未之有行?即康熙十一年诏修大清天下志矣,问有缓遵于功令者乎?二十年来守兹土者若而人,如之何亦迟敬事也?大都事之基,惟创厥艰,事之成,非时弗克。惟斯志也,非吾君之深仁厚泽普遍群黎,则予碌碌薄书,焉有宁晷;即诸君子皇皇岁月,岂免遐心。然向非吾亲之诰诫,亦乌知志之关系纂重而鳃鳃于请修之诚且笃耶?故于志成之日不禁手舞足蹈,庆我朝之文教覃敷䁖隆千古,俾济南始成一郡专志,且服膺吾亲之丁宁诘诚拳拳然。以一方之张驰因革,救敝补偏,视斯志为权衡,思有以辅治道而尊民生云。若太史之草创殚心,诸君子之分编肆力,立言立功,自足不朽。至于踵事增华,及时修举,使文献久而可观,端有望于后之君子。康熙三十一年岁次壬申长至日,国朝济南知府蒋意山清道光《济南府志》托浑布序志不同于史,而作志犹作史也。史必兼才、学、识三者,始可以信于今、传于后。唯志亦然。搜辑放坠,考证异同,上自星野,下及物产,靡不胪列而贯串之。而人事之大纲小纪,嘉言懿行,旁逮匹夫匹妇,有可以入独行之传、备彤管之书者,皆与焉。才弱则敷陈琐屑,学浅则称引寡陋,识暗则抉择粗疏。敌史之权,佐史之实,何异乎尔?惟称譜不称恶,乃其体例如此,此其所以异于始也。济南为山左首郡,自改武定、泰安二州为府,割属境分隶之以迨于今,府志失修百有余年。方今圣人在上,典章、文物超轶前代,观一统志已足显咸五登三之烈,何东国大郡阙焉犹未更辑?且郡邑志,文献之征、官司之掌也,无志犹无官,无官而事莫理,无志而人无所考信以闻于世;脱郡之人赴他省,叩以分地之后疆域变迁、政俗沿革而莫能举,似谓无与载籍记诵之故,守土者讵不引为深愧耶?大兴王中峰观察前典郡时,初稿从而校订别白,每日治官书外,辄致研究,舟车亦携以自随。覃精数年,甫克蒇役。余合旧志读之,见其芟芜翦碎,纲举目张,纪载不厌其详,事类务核其实,盖恢恢乎具史家之三长,阐通儒之论断,洵巨制也。而余深有感者,士人欲成一艺之名,往往探讨数十年而罔获,岂智慧之弗若?思虑纷、神明瘁也。君以县令起家,居东最久,视东之政如理身事,视东之民如家人父子,未尝有一急言遽色加其下,而所至皆除苛解娆,不劳而理,故得以公余成书,贤者诚不可测君其班马而龚黄者欤?抑闻有“金石”四卷未及纂入,此亦文字之渊薮,训诂之裁也,倘并辑缀以示嗜古绩学者,不愈于东蹑之罘,西凌日观,搜剔崖谷,侈言秦汉哉?余又将拭目俟之也已。道光庚子仲秋,抚东使者长白托浑布序清道光《济南府志》王镇序道光庚子三月,新修济南府志成。窃念镇今续修于有志之日,而前人则创修于无志之时,因虑志之不可恃而有志者不可不有以永之也。乃序之曰:济南故无志,明万历时,临邑邢太仆纂野史十册,尝言之;国朝康熙甲寅续修山左通志,亦云郡志多有阙亡,则济南之无志信而有征。然镇尝遍览东省府、州、县志,而知其修辑之详矣。自康熙十一年奉敕纂辑一统志,而先令修进各省之志。东省各府、州、县于康熙年间修辑者三十八处:济南、青州、新城、齐东、陵县、莱芜、肥城、海丰、滨州、滋阳、邹县、滕县、阳谷、寿张、汶上、兰山、费县、蒙阴、日照、菏泽、曹县、观城、朝城、郓城、巨野、聊城、堂邑、茌平、莘县、益都、临淄、博兴、临朐、安邱、蓬莱、莱阳、宁海、平度;雍正年间修辑者四处:齐河、恩县、乐安、文登;乾隆年间修辑者四十八处:泰安、武定、兖州、沂州、曹州、登州、莱州、济宁、临清、历城、淄川、济阳、德州、平原、东平、新泰、惠民、阳信、乐陵、利津、蒲台、青城、曲阜、宁阳、峄县、金乡、嘉祥、鱼台、郯城、濮州、单县、定陶、馆陶、武城、夏津、邱县、博山、高苑、黄县、福山、栖霞、海阳、掖县、潍县、昌邑、胶州、高密、即墨;嘉庆年间修辑者十处:东昌、长山、禹城、德平、平阴、莒州、范县、清平、寿光、昌乐;道光间修辑者十三处:章邱、邹平、临邑、长清、泰安、东阿、商河、沂水、城武、博平、冠县、高唐、诸城。尚有顺治年间修辑者二处:泗水、招远。各县无志者二处:沾化、荣城。济南旧志即修于康熙三十一年。则康熙十一年以后非有敕修之令,其肯为此迂阔不急之务者有几?是今日之有志者,固不必从前之皆无志;而从前之无志者,似不独济南一府及今日之沾化、荣成二县也。查济南旧志之修,钱朗亭抚军、卫尔锡方伯暨蒋意山太守始有成议,属淄川唐豹岩太史就志壑堂开馆纂修济南府志五十四卷。当其时,济之属邑三十,泰山渤海皆在境内,地广年远,文献无征,昔人谓如空中架屋,无丈椽尺基为之藉,而匠心独运,阅七月而告成,诚良工妙手也。嗣后岁既频迁,制亦屡改,郡名依旧,□割三州十一县为武定、泰安二府,其十六属中循□迭出,人文蔚起,跨越前代,是郡志之宜修,人皆知之,惜未有任其事者。阅二百四十年,道光壬辰秋,庐陵王霞九太守莅任,毅然以此事为己任,遍访绅耆,佥称邹平孝廉贐园成君贑并伊弟孝廉西园成君琅,昆仲联镳,夙称饱学,具有著作之才,乃延至郡城设局续修,而以前莘县令铁樵邹君淦共襄其事。方立条例,依次排纂,而霞九太守以癸巳季夏升云南盐法道去。王翰屏太守复任,三月而逝。邵粟园司马摄篆,未及四月。甲午春正,镇自泰安调任,仍循旧章。至乙未冬,志稿初就,尚未修饰完竣,而贐园兄弟以家事辞归。适旧友、前曲阜令集轩冯君云在省,因留局复校;又有泺源书院监院、博兴教谕、东莱少白李君同,大兴廪生、芸药冷君,门下士、大兴选贡秋槎冯君沅同在局中,分手校定。至戊戌岁抄成书,其“学校”、“祠祀”折衷于大清会典,“田赋”考证于《赋役全书》,“宦迹”不录虚誉,“人物”不分品类,“经籍”搜其遗逸,“艺文”揭其菁华,则又镇亲加厘订,不恤人言者也。总而计之,为目三十有二,为卷七十有二,而一郡之中,分野、圻封、山川、古迹,大而礼乐兵农之制,小而风俗物产之微,无不撮其纲领,补其缺略。此外又有“金石”四卷,因集隘不能备载,已成而复删之,拟另刻单行,以补郡志所不及。是役也,计前三任创修者一年有余,镇在首郡任内接修者三年,升任后仍一手经理,自甲午正月至戊戌腊月,卷目核定及随刻随校,尚有续加补缀之处,迨庚子三月,前后七年,志局九迁而后竣事,续修之时月数倍于创始。而疆域之因革,水道之变迁,暨各目中草创规模,考古证今,具有精心卓识,则贐园之初稿屹不可动。剞劂已就,质之抚军托爱山先生暨方伯杨雪椒、署廉访文药阶、济东观察宝小村、署督粮道侯理庭、署首府崇雨襠诸君,佥以为可备济南掌故。或病其卷页之太繁,则俟大雅之删定可矣。板存府库,刷行十六属,俾各牧令有所稽考而叙其源委,如此,抑镇更有望焉。查本属十六州县之志,半多年久未修,兹修辑府志,除考证史志各书外,多取材于州县之采访,凡碑文、墓志、家乘、乡评散见于深山僻壤及绅耆野老之口者,无不摩拓抄录,博采旁咨,以为考订各门典故事实之助。数年以来,随查随覆,文卷殆如山积,此虽搜罗于各州县,而非各州县志之所能备载者,故府志成而州县修志之宏纲细目、善制遗规,无不备具于府志一书,合之为一郡之精华,分之即为十六属之典要。今查嘉庆、道光年间修辑未久之章邱、邹平、临邑、长清、长山、禹城、德平各县志,尚可徐议续修;康熙年间修辑之新城、齐东、陵县各志,雍正年间修辑之齐河县志,乾隆年间修辑之历城、淄川、济阳、德州、平原各州县志,皆远逾百年,近亦五六十年,如以续修之,府志为各州县志之本源,撷其华而挹其流,州县分取之,各足其分而不劳,府志分给之,各还其源而不费,岂不美哉?并望东省有志之各府、州、县,乘梨枣尚存,亟图补葺,毋任岁月因循,致断简残编无可收拾,或竟如从前之济南,今日之沾化、荣成,使后之无志可续者,幸敕修之可遵而怅创修之不易也,是又镇所殷殷致属于济南贤太守之近饬所属,远达各郡也夫。道光二十年岁次庚子孟夏,诰授中宪大夫、分守山东登莱青、整饬海防兼管水利兵备道、前知济南府事大兴王镇谨序清道光《济南府志》凡例东省郡县志百余部,体例不一,以施愚山《登州府志》为善本,其例言谓直列条目,不用更立纲领,较为近古。大清《一统志》、山左《通志》体例皆同施志。济南旧志八门,新志初稿十六门,皆有子目。今覆校遵通志之例,分目三十有二,每目各为一卷。“形胜”附于“疆域”,“襵堰”附于“桥梁”,“寺观”附于“祠祀”,以其篇页较简,以类相从也。除“卷首”外,共分七十二卷,以页计约几四千,以字计约一百九十余万云。古人读书,左图右史,盖考山岳之流峙,以辨险夷;稽名物之形模,以资利用,非同模山范水,徒侈游观也。今绘府境舆图、城图及十六属舆图,郡邑形势大略可睹。至于湖泉、岩洞,选胜穷幽,则有旧志之二十六图在,兹从阙如。续修新志,始设局于道光壬辰六月,初稿成于乙未岁终,丙申四月复设局覆校。至庚子四月,剞劂事竣,计首尾八年,所有各州县碑文、事迹皆由各牧令采访考订,官经数任,咸有经手搜辑之劳,故列衔较多,亦不没人善之意。卷首恭录“御制”、“宸翰”、“纶音”备列简端,其编次、义例敬识于后。“星野”。三垣、二十八宿,遍覆瀛海以外,何以分星独在中国?即山河两戒,亦大地中之一隅耳,岂天上星精独照临此土乎?或以《左传》言妖祥多有奇验,然系事后附会,语涉浮夸;惟《周礼》保章氏注谓郡国入度堪舆遗数犹存。星野之封域似非无稽,或不必如陈卓所定之入度太凿耳。如之枵属齐,济南又齐中之一隅,所辖州县或分或合,或多或少,概云入危一度,天象之远,众说纷歧,凭何折衷,旧志亦无所发明,兹汇叙天文家言以备参考云尔。“沿革”。旧志以为《禹贡》青、兖二州之域,而汉以后分并或详或略,兹以通志、各邑志补之。至《一统志》、《通志》晋永嘉末济南治历城之说,系据《元和郡县图志》,旧志误改为宋元嘉末,历城新志已辨之矣。“疆域”。旧志泰安、武定二州均隶济南,共三十属,自雍正十二三年两州始升为府,今济南一府只统领一州十五县,疆界四至一一辨正之。凡旧志所载山水、人物、古迹等类,属泰、武者亦悉行删去。“形胜”附于“疆域”,仍从其旧。“圻封”。旧志略举数条,挂漏不全,兹据通志、各邑志参之汉以来年表,始封何君、袭爵几代,一一胪列,用备掌故。“山水”。旧志兼包泰山、渤海,今皆不在境内。其境内河道、有源之水,以大小清河、孝妇河为最著,运河尤关紧要。旧志载其大略,兹从《水经》寻其源、《齐乘》详其委,既总叙于前,复分疏于后。而山泉、湖泊备载于篇,将以为旱涝之备,非徒为游览记也。“城池”。为设险要务,旧志记载简略,兹采辑通志并各邑新旧诸志及现在造报情形,一切载之,俾阅者一览而知所从事焉。“公襯”。为莅政、临民、观瞻所系,兹就现在形制并考古已裁旧迹附之,以备查核。“桥梁”。旧志附城池公署之后,兹依通志另为一卷,而“襵堰”附之。“古迹”。旧志寥寥数条,各邑志所载又未免烦冗,兹依通志推而广之,事增文省,庶便稽考。又旧志附载“金石”,今“金石”辑成四卷,另刻单行,不入志内。“风俗物产”。旧志有风俗而无物产,兹增入并为一卷。“田赋”。旧志所载与今现行《赋役全书》数目不符,兹考古证今,以存法守,而德卫、并卫及随正耗羡并附于后。“户口”。为民数攸关,旧志未及详考,今遍检史志及现金造报之数,详悉登记,以昭核实。“仓储”。为积贮所需,旧志有仓数而无谷数,兹就常平社仓载额数于前,记动用于后,而储裕捐输亦附记之。“学校”。为培植人才之地,旧志略载修建庙宇岁月,而国家崇儒重道、隆文茂典与祭器、乐器之详,超佚汉唐,而上概未之及,兹详悉载之,而书院、义学亦附见焉。原录孔贞《大成乐律》一书,今删。“祠祀”。以春秋祭奠、朔望礼拜载在祀典者为秩祀常经,其民间一方报赛之祀亦不敢废。至二氏之寺观,统志、通志悉载之,兹附列于后。“兵防”以讲武备,“驿递”以纪邮程,旧志缺而未载,通志分为二篇,今合为一卷。“灾祥”。各志不同,或云“五行”,或云“祥异”,兹依旧志,仍名“灾祥”。而郡境水旱偏灾与奇祥异瑞,必谨录之。“恤政”。为振恤贫穷之政,而养济院、普济堂额内额外收养孤贫,无不详载,而以漏泽园、义冢地附焉。“盐法”。以裕课便民,历代损益不同,兹以现行定例为主,各属引票以及民佃、灶地,略举其纲,余详新旧“盐法志”。“秩官”。自汉以来,为国为郡,官制历代不同,至元而后,有行中书省、行尚书省之秩,此省会之称所由起,而规制至明而备,故总部断自明始,惟设官太多,如抚院之外又有按院,一布政而有参政、参议,一按察而有副使、佥事,又加都指挥为三司。国初犹沿明制,而分并裁汰,渐归画一,无冗员,无旷职,此周官所以致太平也。故知府以下至于丞贓,牧令以下及佐贰杂职,并详载之,以为后世法。至旧志多载青州官属,与济南无涉,今悉不录。“宦迹”。即秩官中有事迹可传者,或祀名宦,或立生祠,功德在人,久而论定。然旧志于一人或仅摘数语,或首尾不具,兹就各史中节录小传,俾履历本末,开卷了然。至国朝名宦,则据通志、各邑志及碑版行述、墓志、家传,无不采录,一字一句俱有来历,然有名列循良而于济南并无事实可纪者,概不登载。“选举”。自汉以来,旧志多阙略,各邑志则繁简不一,兹依通志并各史传世系表,取其著籍府境者载之,余不滥收。至明以制文设科,俱有题名录并各邑中科贡碑可考,兹一一查核,科分甲乙贡别、恩拔副岁,而封荫、武职附列于后。国朝科贡并依此例,至近科为止,余俟后来续载。“人物”。自历代以至国朝,鸿儒硕彦、荩臣谊士各邑俱有,传人接踵而起,兹就通志及各邑志所载加以采访各条,择其尤为卓卓者各为列传著于篇。至旧志分二十四门,名目太繁,品题亦难确定,兹统名曰“人物”,而“方伎”、“侨寓”、“仙释”、“列女”则自为一类,以识区别。“列女”。旧志亦分门类,兹亦统名“列女”。其“贞女”、“孝女”均于本邑各分先后,统归“列女传”中。“仙释”。事涉方外,兹就旧志及通志、邑志所载,择而存之,观其崖略,亦可为退食清修之助。“方伎”。小道必有可观,如伎外有人,则伎其余事,即载“人物传”中。若止以一艺成名,则入此志。“侨寓”。以府境为主,自外省外府来者载入“侨寓”。在本境者如章邱人寄居历城,载在县志者已入“人物”,不复载。“陵墓”。新志初稿附“古迹”,今仍依旧志,自为一卷。“经籍”。旧志所载殊属寥寥,兹博稽各史艺文、经籍各志并各邑志及诗钞小传所载,汇为一卷,惟近人著述未刻者不录。“艺文”。旧志散列于“舆地”、“建置”各条之下,附著多于正志,稍乖体制,兹遵通志例汇为“艺文”一门,文不分记序碑铭,诗不分歌行古律,统以时代为次,惟择其有关于城池庙署、山川古迹及农田水利可备稽考者,文录四卷,诗录二卷,余因集隘,概不悉载。“杂记”。旧志有“摭佚”一卷,各邑志中名目不一,皆因琐事未入正志,附列于后。兹依通志归于“杂记”中。“补遗”。旧志所无,新志亦间有遗漏,续经检出,而本卷业已付梓,无类可归,又曰“补遗”,以增正志所未备。济南府从前无志,旧志创始,厥功甚巨,其志中序文、凡例及各门小序择而存之,附于“艺文”之后。以上三十七则,略举大凡。余详各卷序中,兹不复赘。
|